供给侧改革心得体会（优质15篇）
经验和教训都蕴含在我们的日常行动之中，总结是将这些经验和教训提炼成有价值的智慧。接下来是一些精选的心得体会文段，希望能够激发同学们对写作的兴趣和思考。
加快农业供给侧改革心得体会
4月14日上午，市委中心组举行理论学习会，认真学习领会重要讲话和中央一号文件精神，邀请省委农工委常务副主任杨秀彬作专题辅导报告。市委书记侯晓春主持学习会并讲话，市委副书记、市长罗增斌，市政协主席肖雷，市委副书记严春风等出席理论学习会。
杨秀彬在辅导报告中，紧紧围绕中央一号文件，深入解读了推进农业供给侧结构性改革的重大意义、科学内涵、目标任务和重大举措。整个报告深入浅出、系统透彻、很接地气，让与会人员对中央一号文件精神有了全面深入的理解，对今年我市“三农”工作重心有了更加准确的把握，对于广安深入推进农业供给侧结构性改革具有很强的指导意义。
侯晓春在主持学习会时指出，推进供给侧结构性改革，是以习近平同志为核心的党中央提出的重大战略思想，是适应和引领经济发展新常态的重大决策部署。中央一号文件专门就深入推进农业供给侧结构性改革，加快培育农业农村发展新动能进行了安排部署。今年全国“两会”期间，参加四川代表团审议发表重要讲话时，首先就对深入推进农业供给侧结构性改革提出要求。全市各地各部门要认真贯彻重要讲话精神和中、省、市一号文件，坚持从生产端、供给侧精准发力，围绕做强做优农业品牌、特色农业产业基地，以及农产品加工等方面，扎实推进广安农业供给侧结构性改革，在目标上突出农民增收、农村集体经济增收，方向上着力提高质量品质效益安全，途径上突出改革创新。
侯晓春强调，各地各部门要着力培育“广字号”特色农产品品牌，大力发展优质专用和特色个性农产品，积极探索开发功能农产品，把“华蓥山”公用品牌这面旗帜树好，形成一批在全国叫得响、有市场占有率的“金字招牌”和品牌。要加大科学规划力度，大力发展特色小城镇和美丽乡村，加快发展休闲农业和乡村旅游，加强与中铁文旅、中广传媒等对接，鼓励民间资本参与特色小城镇以及特色产业基地建设，建设好民俗文化、生态康养等特色村和特色小城镇。要加快建设特色个性农业示范园区，推进基地建设绿色化、生产过程绿色化、农产品加工绿色化、农产品品牌绿色化、农产品销售绿色化。要加强农业生态环境保护和建设，把河长制与“洁净水”行动，大气、土壤等污染治理统筹起来，实行联防联控，保持广安天蓝、地绿、水清、空气清新的良好优质环境。要不断壮大村级集体经济，巩固家庭农场经营，抓紧出台我市促进农村集体经济发展的意见，改进和完善村财乡管机制，大量组建村级农业公司，带动农民和村集体持续稳定增收。同时，要坚定不移打赢脱贫攻坚战，在去年首战告捷的基础上，着力抓好防止返贫和继续攻坚，继续在全省“树旗帜、立标杆、作示范”。
侯晓春最后强调，各地各部门要以实际行动把“四个意识”贯穿到推进广安农业供给侧结构性改革中，充分发扬“逢山开路、遇水架桥、披荆斩棘、勇往直前”的广安精神，努力推动广安由农业大市向农业强市跨越，为推进广安“两个跨越”，落实省委治蜀兴川战略，谱写伟大中国梦广安篇章作出更大贡献。
市领导徐志文、刘立云、杨利民、甘用德、李明舟、甘丽、俞路等参加理论学习会。
加快农业供给侧改革心得体会
为深入推进广陵区农业供给侧结构性改革，挖掘培育一批示范典型，总结推广一批好的做法经验，了解掌握广陵区农业结构调整的载体、主体、产业、业态、品种、品牌等。近日，广陵区农委农开科组织人员完成广陵区农业供给侧结构改革特色类型和示范典型报送。
推进农业供给侧结构性改革，是广陵区提升农业现代化水平，实现城郊型农业转型升级的战略选择。新形势下，广陵区必须立足于广陵农业资源禀赋特点，要在确保粮食安全的基础上，紧紧围绕市场需求变化，以增加农民收入、保障有效供给为主要目标，以提高农业供给质量为主攻方向，以体制改革和机制创新为根本途径，优化农业产业体系、生产体系、经营体系，提高土地产出率、资源利用率、劳动生产率，促进农业农村发展由过度依赖资源消耗、主要满足量的需求，向追求绿色生态可持续、更加注重满足质的需求转变。
加快农业供给侧改革心得体会
)“这是我们种植的近1000亩红花草，再过几天就要把它翻埋在田地里腐熟作为种植水稻的底肥。”日前，重庆梁平区安胜乡有机水稻种植基地负责人李平凡向电视台记者如是介绍。
据了解，自有机水稻种植基地落户安胜乡龙印村、金平村以来，该基地就积极探索，努力寻找种植有机水稻的路径和方法。他们先后启动了沟渠修建、小田改大田、安装诱捕器等基础设施建设，在农业现代化生产方面作出了有益探索。，该基地在水稻收割后，按每亩稻田种3斤红花草籽的`要求，在1000余亩田地里种植了红花草以保持土壤肥力、改良土壤结构。今年，该基地又投资30余万元建成占地10余亩的黑斑蛙饲养场，将陆续把饲养长大的黑斑蛙投放到田地里捕捉害虫。
“通过在有机水稻田地里施有机肥、农家肥的方式可以减少或不使用化肥，通过投放黑斑蛙、安装诱捕器等方式可以减少或不使用农药，从而达到有机水稻的种植要求，实现水稻种植方面供给侧改革的目的。”安胜乡农业服务中心主任刘良学说。
据悉，截至目前，水稻种植基地的红花草已开始挖埋，10万只黑斑蛙正在饲养中。
加快农业供给侧改革心得体会
针对我国农业的.主要矛盾由总量不足转变为结构性矛盾，中央、国务院提出意见，要求各地深入推进农业供给侧结构性改革。近日，区政协常委一行在区政协主席孙永发的带领下，对我区农业供给侧改革工作情况进行了视察。
仁和区自开始进行深化农业和农村体制改革，近年来紧紧围绕市场需求变化，以农民增收、有效供给为主要目标，以提高农业供给质量为主攻方向，在农业转方式、调结构、促改革上下功夫，通过开展农村集体土地确权登记工作、培育新型农业经营主体、建立健全农业支持保护体、农村小型水利工程管理体制改革、幸福美丽新村建设、涉农资金整合打捆试点项目等建设，使我区农业农村经济稳中有进，农民收入持续增长，脱贫攻坚首战告捷，农村社会保持和谐稳定，实现了“十三五”良好开局，为进一步推进农业转型升级打下了坚实基础。
政协常委一行通过实地查看、听取情况介绍、座谈交流等方式，了解了位于上城的乌拉葩地农村电子商务服务中心运行情况、总发乡板桥村火龙果基地建设情况和平地镇邑度酒庄建设情况。
视察中，委员们建议，要把握市场消费导向，进一步优化农业供给产品结构，培育绿色优质特色农产品;要积极推进农产品多样化发展，增强抵御市场风险能力;要加大农产品深加工扶持力度，提高农产品附加值;要运用好电商平台，用现代化营销手段销售农产品;要进一步强化农业供给物质支撑，加强农业农村基础设施建设;要大力发展“康养+农业”，推进一二三产业融合发展;要创新体制机制，持续深化农村产权制度改革，激发农业农村发展内在活力;要毫不松懈打赢脱贫攻坚战，全面推进以“四个好”为目标的幸福美丽新村建设。
供给性结构改革的心得体会
随着中国经济的快速发展，供给侧结构性改革逐渐成为推动经济转型升级的关键。多年来，我国一直在努力推动供给侧改革，我也有幸参与了其中，并从中汲取了丰富的经验和教训。在这篇文章中，我将分享我在供给性结构改革中得到的心得和体会。
首先，我意识到供给性结构改革是艰巨而复杂的任务。这需要我们深入研究和分析当前的供求状况，找出产业结构调整的关键点，并制定出切实可行的政策措施。在这个过程中，我们需要考虑到各种因素的影响，包括市场需求变化、技术进步、资源配置效率等。只有全面而深入地了解这些问题，我们才能制定出具有针对性和可操作性的政策，推动供给侧改革向纵深发展。
其次，我认识到供给性结构改革需要政府和市场的有机结合。政府在供给性结构改革中具有重要的引领和组织作用，可以通过各种政策手段调控供需关系，引导资源向重要领域和关键环节集中。然而，单靠政府的力量是远远不够的，市场的作用也需要得到充分发挥。市场机制在资源配置中具有自动调节的功能，通过市场竞争和优胜劣汰的机制，可以促进企业提高生产效率，增强创新能力，从而推动产业结构优化和升级。
第三，我体悟到供给性结构改革需要注重创新驱动。创新是推动供给侧改革的核心动力，只有通过创新才能不断提高供给质量和效益。创新主要分为技术创新和制度创新两个方面。技术创新是指通过科技进步和技术研发，推动产业结构调整和升级。而制度创新则是指通过改革体制机制，激发市场活力和创造力，为企业提供更好的发展环境。供给性结构改革需要政府和企业共同努力，在创新驱动方面形成合力，才能取得实质性的进展。
此外，我认为供给性结构改革还需要注重人才培养和人力资源的合理配置。优秀的人才是现代经济发展中最重要的资源，只有提高人才的素质和能力，才能推动供给侧改革的深入实施。在这个过程中，我们需要重视教育培训，加强技能人才的培养；同时，也要加大人力资源的优化配置力度，为各行各业提供更多优秀的人才支持。只有充分发挥人力资源的作用，才能推动供给性结构改革向纵深发展。
最后，我深信供给性结构改革的成功需要坚定的决心和持续的努力。供给性结构改革是一项长期而艰巨的任务，不可能一蹴而就，需要我们坚定不移地推进下去。同时，我们也需要不断总结经验，吸取教训，及时调整和完善政策，以应对新的挑战。只有保持持之以恒的决心和努力，才能最终实现供给侧改革的目标，推动中国经济实现新的突破。
总之，供给性结构改革是当前中国经济转型升级的重要任务。在我参与供给侧改革的过程中，我深刻认识到这一任务的复杂性和重要性。同时，我也体悟到供给性结构改革需要政府和市场的有机结合，注重创新驱动和人才培养，以及坚定决心和持续努力。只有在全社会的共同努力下，才能实现供给性结构改革的目标，推动中国经济实现可持续发展。
加快农业供给侧改革心得体会
创新驱动与供给侧改革，是今年各主流媒体曝光最多的字眼，也是当前我国经济工作的主要抓手，但说实话，创新驱动与供给侧改革，特别是供给侧改革，真是没有完全弄明白，平时看到这个字眼，我还是很留意的，想从中学到点什么，但解说的还是看不懂，一知半解。但回忆黄教授的讲课，教授运用大量理论知识、事例和数据分析，就供给侧结构改革、创新驱动与供给侧改革核心内涵等进行了全面系统的讲解，使我对全面推进供给侧改革有了更加深入的认识和理解。
从生产领域加强优质供给，减少无效供给，扩大有效供给，提高供给结构适应性和灵活性，提高全要素生产率，使供给体系更好地适应需求结构变化”。确实做到去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板，从根本上解决供需矛盾。我国的“供给侧”与“需求侧”出现了巨大的反差，一方面供过于求，供过于实际量的需求，另一方面供不应“质量”需求，产品在低层次上徘徊，没有高附加质，在世界市场上没有竞争力。所以，指出，供给侧结构性改革是适应和引领经济发展新常态的重大创新，是适应国际金融危机发生后综合国力竞争新形势的主动选择，是适应我国经济发展新常态的必然要求。
作为基层干部，认真学习，领会中央意图是政治素质要求，在具体工作中落实中央精神是基本要求，农业结构调整、城镇化建设、脱贫攻坚、民生为本也是供给侧改革的具体表现。
加快农业供给侧改革心得体会
20xx年底召开的中央经济工作会议提出，着力推进供给侧结构性改革。这个重大的创新性理论概括，总结了中外发展实践的经验与教训，更建立在我国现阶段经济基础上，是为了解决我国现实经济社会问题提出来的。因此，理解供给侧结构性改革，不能简单套用教科书中的理论，也不能简单比照别国的发展历程，而应从我国经济发展进入新常态这个“大逻辑”出发。
认识、适应、引领新常态，是当前和今后一个时期我国经济发展的大逻辑。我国经济发展进入新常态，最直接的变化是经济增长从高速转为中高速，但不能认为仅仅经济增速发生变化就是进入了新常态。一些深层次的、趋势性的变化，是判断经济发展进入新常态的重要依据。当前，世界经济复苏疲弱、需求不振。国内消费结构升级加快，个性化、多样化需求趋势日益明显。过去多年形成的生产能力不适应变化了的需求，一些行业出现了严重产能过剩，无效供给过多、有效供给不足。我国过去依靠低成本比较优势参与中低端环节的国际分工，既是由我国工业化的基础、空间、任务决定的，也是由世界经济增长黄金期国际市场的机会造就的。现在，全球价值链重构加快，传统产业向成本更低的国家转移，我国的比较优势正在发生变化。新一轮科技革命和产业变革正在孕育兴起，发达国家依靠结构性改革和创新锻造新的竞争优势。同时，过去资源环境对经济发展的约束不强，现在资源环境承载能力已经达到或接近上限。这些变化既表明我国国际分工地位逐步提升，也表明主要靠资源要素投入驱动的粗放发展方式到了非转变不可的时候。
进入发展新常态的中国经济，基本面是好的。经过多年努力，服务业的地位不断上升，对外投资迅速发展，消费拉动经济的作用逐步增强。这些都是我国经济向形态更高级、分工更复杂、结构更合理的阶段演化的积极表现。同时，经济下行压力较大、工业企业利润下降、财政收入增速放缓等矛盾和问题比较突出。这里面既有周期性问题，也有结构性问题，但主要是结构性问题;矛盾既出现在需求侧，也出现在供给侧，但矛盾的主要方面在供给侧。这些结构性问题、供给侧矛盾，很多是体制性的，需要通过深化改革来解决。因此，保持进入新常态的中国经济持续健康发展，就要抓住经济发展中矛盾的主要方面，着力推进供给侧结构性改革。这是适应后国际金融危机时期综合国力竞争新形势的主动选择，是适应我国经济发展新常态的必然要求。
20xx年底召开的中央经济工作会议提出，着力推进供给侧结构性改革。这个重大的创新性理论概括，总结了中外发展实践的经验与教训，更建立在我国现阶段经济基础上，是为了解决我国现实经济社会问题提出来的。因此，理解供给侧结构性改革，不能简单套用教科书中的理论，也不能简单比照别国的发展历程，而应从我国经济发展进入新常态这个“大逻辑”出发。
认识、适应、引领新常态，是当前和今后一个时期我国经济发展的大逻辑。我国经济发展进入新常态，最直接的变化是经济增长从高速转为中高速，但不能认为仅仅经济增速发生变化就是进入了新常态。一些深层次的、趋势性的变化，是判断经济发展进入新常态的重要依据。当前，世界经济复苏疲弱、需求不振。国内消费结构升级加快，个性化、多样化需求趋势日益明显。过去多年形成的生产能力不适应变化了的需求，一些行业出现了严重产能过剩，无效供给过多、有效供给不足。我国过去依靠低成本比较优势参与中低端环节的国际分工，既是由我国工业化的基础、空间、任务决定的，也是由世界经济增长黄金期国际市场的机会造就的。现在，全球价值链重构加快，传统产业向成本更低的国家转移，我国的比较优势正在发生变化。新一轮科技革命和产业变革正在孕育兴起，发达国家依靠结构性改革和创新锻造新的竞争优势。同时，过去资源环境对经济发展的约束不强，现在资源环境承载能力已经达到或接近上限。这些变化既表明我国国际分工地位逐步提升，也表明主要靠资源要素投入驱动的粗放发展方式到了非转变不可的时候。
进入发展新常态的中国经济，基本面是好的。经过多年努力，服务业的地位不断上升，对外投资迅速发展，消费拉动经济的作用逐步增强。这些都是我国经济向形态更高级、分工更复杂、结构更合理的阶段演化的积极表现。同时，经济下行压力较大、工业企业利润下降、财政收入增速放缓等矛盾和问题比较突出。这里面既有周期性问题，也有结构性问题，但主要是结构性问题;矛盾既出现在需求侧，也出现在供给侧，但矛盾的主要方面在供给侧。这些结构性问题、供给侧矛盾，很多是体制性的，需要通过深化改革来解决。因此，保持进入新常态的中国经济持续健康发展，就要抓住经济发展中矛盾的主要方面，着力推进供给侧结构性改革。这是适应后国际金融危机时期综合国力竞争新形势的主动选择，是适应我国经济发展新常态的必然要求。
进入新常态是对我国经济发展阶段的科学判断，是我们推进供给侧结构性改革的宏观背景和逻辑前提。既然已经进入经济发展新常态，就不能沿用过时的发展思路、体制、政策、措施。尤其是现在我国经济体量增大，如果不能审时度势、顺势而为，就会错过经济转型升级的最佳窗口期，增加以后解决问题的难度。因此，必须顺应新常态趋势性变化的要求，着力推进供给侧结构性改革。在更好发挥政府作用的同时，激发市场主体。
农业供给侧结构性改革学习心得体会
底召开的中央经济工作会议提出，着力推进供给侧结构性改革。这个重大的创新性理论概括，了中外发展实践的经验与教训，更建立在我国现阶段经济基础上，是为了解决我国现实经济社会问题提出来的。因此，理解供给侧结构性改革，不能简单套用教科书中的理论，也不能简单比照别国的发展历程，而应从我国经济发展进入新常态这个“大逻辑”出发。
认识、适应、引领新常态，是当前和今后一个时期我国经济发展的大逻辑。我国经济发展进入新常态，最直接的变化是经济增长从高速转为中高速，但不能认为仅仅经济增速发生变化就是进入了新常态。一些深层次的、趋势性的变化，是判断经济发展进入新常态的重要依据。当前，世界经济复苏疲弱、需求不振。国内消费结构升级加快，个性化、多样化需求趋势日益明显。过去多年形成的生产能力不适应变化了的需求，一些行业出现了严重产能过剩，无效供给过多、有效供给不足。我国过去依靠低成本比较优势参与中低端环节的国际分工，既是由我国工业化的基础、空间、任务决定的，也是由世界经济增长黄金期国际市场的机会造就的。现在，全球价值链重构加快，传统产业向成本更低的国家转移，我国的比较优势正在发生变化。新一轮科技革命和产业变革正在孕育兴起，发达国家依靠结构性改革和创新锻造新的竞争优势。同时，过去资源环境对经济发展的约束不强，现在资源环境承载能力已经达到或接近上限。这些变化既表明我国国际分工地位逐步提升，也表明主要靠资源要素投入驱动的粗放发展方式到了非转变不可的时候。
进入发展新常态的中国经济，基本面是好的。经过多年努力，服务业的地位不断上升，对外投资迅速发展，消费拉动经济的作用逐步增强。这些都是我国经济向形态更高级、分工更复杂、结构更合理的阶段演化的积极表现。同时，经济下行压力较大、工业企业利润下降、财政收入增速放缓等矛盾和问题比较突出。这里面既有周期性问题，也有结构性问题，但主要是结构性问题;矛盾既出现在需求侧，也出现在供给侧，但矛盾的主要方面在供给侧。这些结构性问题、供给侧矛盾，很多是体制性的，需要通过深化改革来解决。因此，保持进入新常态的中国经济持续健康发展，就要抓住经济发展中矛盾的主要方面，着力推进供给侧结构性改革。这是适应后国际金融危机时期综合国力竞争新形势的主动选择，是适应我国经济发展新常态的必然要求。
进入新常态是对我国经济发展阶段的科学判断，是我们推进供给侧结构性改革的宏观背景和逻辑前提。既然已经进入经济发展新常态，就不能沿用过时的发展思路、体制、政策、措施。尤其是现在我国经济体量增大，如果不能审时度势、顺势而为，就会错过经济转型升级的最佳窗口期，增加以后解决问题的难度。因此，必须顺应新常态趋势性变化的要求，着力推进供给侧结构性改革。在更好发挥政府作用的同时，激发市场主体的活力，发挥市场在资源配置中的决定性作用，以解决好去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板五大问题为核心，除旧布新，提高资源配置效率，着力减少无效、低效供给，为有效供给腾出市场空间，从而提高供给结构对需求变化的适应性和灵活性，实现由低水平供需平衡向高水平供需平衡跃升，使我国经济在合规律的演化中行稳致远。
加快农业供给侧改革心得体会
孙吴县继续坚持实施“粮头食尾”、“农头工尾”发展战略充分尊重自然规律、市场导向和农民意愿瞄准需求和消费大力推进农业供给侧结构性改革力争把农业优势调强、布局调优、效益调高。
围绕优势作物调结构。这个县以食品大豆为主攻方向，以北纬49生态农业公司牵头组建的种植合作社联合社为主体，以蛋白含量在38%以上、油脂含量在18%以上的大豆为主要品种，推广标准化种植30万亩，辐射带动50万亩。推进以食品大豆为特征的“豆三”品种，在大连期货市场上市，提高市场价格，实现优质优价。同时，推动大豆产业提质增效，引导农民统筹调整粮经饲种植结构，大力发展杂粮杂豆、马铃薯、饲料作物等高效经济作物。
围绕特色种植调结构。着重加强与省农科院、哈医大等科研院所合作，规范品种和种植技术规程，规模种植汉麻10万亩，做强中国最大优质汉麻种植示范区。同时，发展大果沙棘、食用菌、北药等林产特色种植作物，20实现沙棘种植5万亩，加快沙棘系列食用菌种植。引进龙育万物药业公司，建成北药种苗种植基地，带动北药种植1.5万亩。做大做强黑森菌业，力争年产食用菌包保持在万袋。
围绕规模养殖调结构。建立“黑河重挽”种马站，建成两个部级标准化养殖场，同时，做好“安格斯牛”产业文章，与鑫茂华商、海尔集团进行深入合作，放大“3+x”模式的优势，加大政府奖励支持和贷款担保支持，鼓励社会资本投入，推进规模化养殖，建成犇旺、丁字山、宏顺等5个标准化养殖小区，争取用三年时间使基础母牛达到3万头，五年时间实现肉牛养殖规模10万头，把该县打造成全国安格斯肉牛养殖第一县，并形成系列肉制品加工的产业化格局。
供给侧改革概况心得体会
随着中国经济的高速发展，我国经济体制也面临着一系列挑战和问题。为了实现经济可持续发展和质量变革，中国提出了供给侧结构性改革。这一改革目标是通过优化供给结构，提高供给品质和效率，推动经济从高速增长向高质量发展转变。在实践中，供给侧改革取得了显著成果，许多问题得到有效解决。然而，也还存在一些困难和挑战，需要进一步努力和深化。
首先，供给侧改革通过深化供给侧结构性改革，推动供给侧结构优化和产业升级。改革首先注重解决过去出现的产能过剩问题，通过破产清理、兼并重组等手段，实现了钢铁、煤炭等产能减少，提高了产能利用率。同时，还加大对高技术产业和创新型企业的支持力度，推动了传统产业向新兴产业的转变，为经济发展增加了新动力。
其次，供给侧改革还重点关注提高供给品质和效率，提高了人民群众的生活品质。在医疗、教育、文化娱乐等领域，改革推动了优质资源向基层和农村的下沉，让更多人享受到优质的公共服务。同时，市场化改革推动了供应链的优化，降低了生产成本和交易成本，提高了经济效益和竞争力。
再次，供给侧改革进一步拓展了市场主体的活力和创新力。通过简政放权和放管结合，营造了公平竞争的市场环境，鼓励民间投资和创业创新。一系列减税降费政策的推出，减轻了企业负担，激发了企业家的创业积极性和动力。在实践中，许多优秀的企业迅速崛起，为中国经济发展注入了新的活力和动力。
同时，供给侧改革仍然面临着一些困难和挑战。一方面，改革在推动供给侧结构性调整的过程中，可能会出现产能过剩问题的阶段性反弹。另一方面，一些企业在面临市场竞争时可能面临困难和压力，需要政府进一步提供支持和帮助。此外，供给侧改革还需要与需求侧改革相结合，实现供需两侧的平衡和协调。
综上所述，供给侧改革是中国经济转型升级的关键举措，通过优化供给结构和提高供给品质和效率，推动经济实现高质量发展。在实践中，供给侧改革取得了显著成果，许多问题得到了有效解决。然而，也仍然面临一些困难和挑战，需要进一步努力和深化。只有坚持深化供给侧改革，解决好改革中的各种问题，才能推动中国经济不断迈向更高水平，实现可持续发展的目标。
加快农业供给侧改革心得体会
国家在宏观经济的总体框架下提出供给侧结构性改革，与以往的结构调整具有不同含义。从根本上说，它不是一般意义上结构的加减法，而是深入到影响结构变化的制度变革，以及产业的升级转型、技术的变革等等。
农业供给侧结构性改革的提出，源于农业发展背景的变化。一是供求关系的变化。上世纪80―90年代，我国农产品供给的总体特征是供给不足，既表现为总量的不足，也表现为结构内部各个分量的不足，农产品表现为绝对短缺的特征。因此，当时农业生产结构调整的基本目标是在全面增加农产品供给的基础上重点突出多种经营的发展。但是，伴随着农产品总量和结构的变化，我国农产品市场上无论是总量还是品种都不再存在短缺的问题，几乎找不到短缺的产品(且不论进出口)，市场饱和成为现阶段市场的基本特征。二是市场空间的变化。我国加入世贸组织后，国内与国际市场已经实现一体化的格局，大量农产品和农业生产资料进入中国，农业面临着十分严峻的竞争和挑战。因此，在调控农产品市场时，必须考虑到来自国际市场变量的影响，建立一个能够同时调控国际国内两个市场、两种资源的体制、机制。三是农产品成本价格的变化。进入新世纪以来，我国农产品成本大幅度上升，不仅农业生产资料价格上涨，劳动力价格也大幅上涨。我国的农产品成本显著高于发达国家的水平。与此同时，农产品价格也达到了“天花板”的极限，已经高于国际市场价格30-50%。如果说上世纪80―90年代我国农产品成本还有一定竞争力的话，那么现在，成本竞争力已经丧失殆尽。四是生产与消费结构的变化。就农业产业结构来说，种植业的下游产业快速发展，加工业和养殖业成为重要产业，农业的产业链显著加长。就玉米而言，作为第一大粮食作物，90%以上的产量不再直接进入餐桌而进入中间市场，市场风险进一步加大。就消费结构而言，伴随着居民收入水平的提高和城乡居民消费结构的变化，自给性消费比重大大降低，营养性消费、质量型消费、家外消费的比重大幅度增加，由此给供给带来结构性变化的导向。五是农民收入支持政策的变化。以前，我国农民收入支持政策的基本手段是提高农产品价格。20以后，以粮食直补政策的实施为转折点，对农民收入的支持政策内容和形式大大丰富，免除农业税、农业生产资料综合补贴、水稻和小麦保护价收购、玉米实施临时收储价格等等。农民收入支持政策，不仅是增加农民收入的政策措施，也是调整供给结构的杠杆。政策支持对象的选择、政策支持强度与频度的确定等，都会对供给行为产生方向不同、效果不同的影响。因此，在新的发展阶段，如何合理运用收入支持政策引导农业生产是宏观农业政策的新课题。
目前我国农业供给侧结构所产生的问题，在较大程度上是宏观调控方式不适应农业发展新变化的结果。比较典型的范例是，玉米的高库存积压及其释放的多重负面效应。玉米临储价格政策的实施，意在保护农民利益，调动农民种植的积极性。但在实施过程中起码忽视了四个方面的关系，一是总量和结构的关系。年以来，基于此前我国连续五年粮食产量下降的背景，实施了一系列支持农民增产的措施。但是，当我国粮食总产量基本恢复到历史最高水平的时候，并未能对粮食增量结构作出应有的考量。在此后的6年中，5次提升玉米收储价格。到，东北地区玉米平均收储价格达到每市斤1.12元，比20至少提高了60%。―的7年中，共增产粮食10542.33万公斤，其中玉米6334.58万公斤，占增产份额的60%。同期，豆类产量和其它谷物产量都出现下降。在增加总量的同时，增产结构却出现畸形化，导致玉米大量库存积压。二是上游产业与下游产业的关系。在三大粮食作物中，玉米与小麦和水稻的重要区别在于消费用途的差异性。小麦和水稻基本是用作主食，原粮经过初加工后即进入最终消费市场，产业链很短。但玉米则不然，直接进入主食消费的玉米不到10%，其它玉米基本上都要以工业原料或饲料的形态进入中间市场，实现工业转化和过腹转化。6年中5次提价，固然调动了农民种植的积极性，但较高的收购价格在转化成农民生产积极性的同时，也转化成了下游养殖业和加工业的高成本，致使下游产业受到严重冲击。三是国内市场和国际市场的关系。我国启动玉米临储价格后，正是美国玉米连年丰收，价格持续下行的时期。逐年增高的国内玉米价格在客观上产生了为美国玉米让开市场的效应。以来，我国玉米进口量每年都在100万吨以上，多的年份在500万吨以上，形成了国内玉米库存积压与国外玉米大量进口并存的逆向市场格局。四是玉米产区与销区的关系。在上世纪80―90年代，东北玉米产区价格要比南方销区每市斤低一毛钱，而今东北产区玉米价格要比南方销区每市斤高一毛钱，正负迭加等于东北产区玉米比南方销区每市斤玉米失去了两毛钱的竞争优势。国家为鼓励南方企业到东北采购玉米，实施了运费补贴政策，从政策出发点看，是为了推动东北玉米外销，但补贴的结果在客观上进一步拉大了产销区的价格差距。对上述四个关系的忽视，从根本上说，是忽视了市场经济规律的作用，仍然沿用计划经济的思维模式调控农业发展。因此只有运用改革的思路，市场经济的思维，对管理农业的体制、机制和手段进行改革，才能实现供给结构的优化。
基于上述思考，农业供给侧结构性改革或许具备以下特征：一是制度性。其含义在于，此次供给侧结构性改革首先要在制度层面着手，改革与社会市场经济发展不相适应的各种制度，使其有效支撑现代农业发展，充分发挥市场经济规律在配置资源中的作用。二是层次性。在短缺时代，供给结构的调整主要是在横向上展开，生产那些市场上短缺的产品。在过剩的条件下，除了在横向上减少过剩产品外，还要注重产品层次结构的开发和调整，用优质产品替代低质产品，其中包含着产业升级和技术的变革。三是开放性。就是要着眼于国内国际两个市场，把国际市场的供求关系考虑进来，统筹考虑两个市场上的农产品资源，建立市场供求平衡关系，提高国内产品的市场竞争力。四是系统性。改变以往的单变量思维模式，无论是价格政策，还是收入支持政策，要考虑到可能产生的多重效应，合理兼顾总量与结构的关系、上游产业与下游产业的关系、国内市场与国际市场的关系、产区与销区的关系等等，建立农业宏观调控的多元方程。
综上，将农业供给侧结构性改革的内涵作如下表述：以市场经济规律为基础，以科技进步为动力，通过改革不合理的农业管理体制机制，充分发挥市场机制配置资源的作用，合理利用国内国际两种资源和两个市场，建立一个与市场需求相适应的有利于农民增收、有利于现代农业转型升级、有利于国家食物安全、有利于可持续发展的农业供给结构。
在上述农业供给侧结构性改革内涵的表述中，如果说“建立一个与市场需求相适应的有利于农民增收、有利于农业转型升级、有利于国家食物安全、有利于可持续发展的农业供给结构”是一个总体目标的话，那么，在其之下可分解成若干具体目标，这些具体目标可以简单地表述为：“提效率，促升级，增收入，保安全”。
提效率。供给侧结构不优，是造成农业效率不高的原因之一。就农业效率而言，包括资源配置效率、农业生产效率、资源利用效率、科技转化效率等。我国农业资源在区域之间配置不尽合理的状况依然存在，农业劳动生产率、土地生产率、畜禽生产率与发达国家比存在显著差距，化肥农药利用率仅有36%、有效灌溉系数只有0.52，农业科技成果转化率也只有40%。因此，要通过供给侧结构性改革，全面提升我国农业的效率，以较少的资源生产更多的产品，以较少的投入获得更大的产出。
促升级。就是要促进农业的转型升级，这是加快传统农业向现代农业转变的过程。农业供给侧结构不优，既是农业发展层次不高的表现，也是农业转型升级的迫切所在。应以农业供给侧结构性改革为契机，推动农业由粗放型向集约型转变，由资源掠夺型向环境友好型转变，由数量增长型向结构优化型转变。
增收入。农业供给侧结构性改革的最大挑战是农民收入。在某种程度上说，近年来玉米过剩是托市价格导致的结果，让玉米供给减下来，必须要让玉米价格降下来。价格的降低必然导致农民收入的减少，如何让农民在玉米收入减少的同时，增加其它收入，使收入不减或少减，这应是供给侧结构性改革中必须要确立的一个目标。
保安全。保证国家食物安全、生态环境安全、农业产业安全。国家食物安全，既包括食物数量安全，也包括食物质量安全，这两者都要通过结构优化来实现。保证国家生态环境安全，必须禁止那些以毁坏资源为代价实现产量增长的方式，使农业供给结构有利于生态环境的改善，有利于农业生态的良性循环，有利于资源的可持续利用。农业产业安全，要求合理利用两种资源、两个市场，减少重要产品的对外依存度，建立一个可控可调的农产品进出口结构。
农业供给侧结构性改革的目标要通过一定的路径来实现，这些路径简单地表述，就是“改制度、调结构、去库存、净产能”。
改制度。农业供给侧的结构性矛盾，在较大程度上由农业管理制度的不适应所致。因此，实现农业供给侧结构的优化，首先就要改革与社会主义市场经济发展不相适应的各种制度，诸如宏观农业调控方式、农产品价格形成机制、粮食流通体制、农产品安全管理制度、农村组织制度、土地流转制度等。通过制度改革创新，充分发挥市场在资源配置中的作用，不断完善市场形成价格的机制、监督到位的农产品质量管理制度、有效调控市场的粮食流通体制、服务广大农民的农村基层组织和充满活力的土地流转制度，使我国农业制度能够有效支撑现代农业发展、促进农产品市场供求平衡、促进农业供给结构优化、促进农业资源有效配置。
调结构。调结构具有丰富的内涵，既包括农业生产结构，也包括要素投入结构，还包括产品质量结构。要以市场为导向，通过农业生产结构调整，使农业区域布局的关系、农林牧渔的关系、作物品种的关系、畜禽品种的关系更加优化。纵向更有利于产业链的畅通，横向更有利于生态的良性循环。要素投入结构的改革，关键是要解决目前农产品成本过高和某些生产要素滥用问题，减少过量投入对环境的侵害，提高农业清洁化生产的水平，提高成本竞争力。产品质量结构的调整，主要是解决目前市场上产品质量不高，安全感低的问题，解决农产品市场上的信誉危机，开发多层次的消费市场。
去库存。如果说调结构是增量调整的话，那么去库存则是存量调整。当然，增量调整目标不能如期达到，还会产生新的存量。在一定意义上说，去库存的周期越短，损失越小。我国目前2亿吨左右的玉米库存，既占用了大量资金，也面临着库存玉米霉变的巨大损失。显然，决策的目标值应当定位在损失最小化，而非固守在原有的顺价销售原则之上。因此，充分利用既有的产能，尽快以拍卖的方式将库存玉米销售给加工企业，实现工业转化或一定数量的过腹转化，既可以激活目前经营衰微的玉米加工企业，解决开工不足和经营亏损的问题，也可以减轻库存的压力。
净产能。取“净化农业产能”之义。从产能的角度分析，农业与工业的不同之处在于，农业的总体供求关系仍然是产能不足，我国人均粮食占有量仍是世界的平均水平。因此，不存在去产能的问题。但是，近年来在农产品托市价格的推动下，出现了毁林、毁草、毁湿(地)开荒，增加耕地扩大产量的乱像。以玉米为例，在增加的玉米产量中，有一部分就是由这类耕地提供的。如果说将那些满足生态要求的耕地形成的产能称之为绿色产能的话，那么通过毁林、毁草、毁湿(地)增加耕地形成的产能则可以称之为赤色产能，即产生生态赤字的产能、进入生态红灯区的产能。净产能，就是要去除赤色产能。净产能的客观功效，一方面可以减少目前过剩的产品供给，另一方面有利于农业的可持续发展。净产能的一个首要任务，就是要让近年来毁林、毁草、毁湿(地)所形成的耕地尽快退出耕作。
当然，农业供给侧结构性改革的路径并不止于上述四个方面，各个区域面临的矛盾和问题不同，路径选择及其重点有所不同。
以上是小编整理的有关浅谈农业供给侧结构性改革相关内容，希望大家喜欢!
供给侧改革概况心得体会
随着中国经济进入新常态，供给侧结构性改革成为推动经济转型升级的关键举措。作为一项宏观调控的重要政策，供给侧改革的目标是通过改变供给方面的结构，推动经济转型，提高供给质量和效率，促进经济可持续发展。经过多年的努力，供给侧改革已取得显著成效，为我国经济的发展带来了新的动力和活力。在参与和见证这一改革过程中，我深深感受到供给侧改革所带来的深刻变革和巨大潜力。
首先，供给侧改革在促进经济结构优化升级方面发挥了重要作用。供给侧改革强调提高供给质量和效率，推动优化产业结构和产品结构，加快转变经济发展方式。这一改革措施的实施，使得中国经济正由过去的依赖资源和劳动力驱动向依靠创新驱动和提高全要素生产率为核心的发展模式转变。新兴产业日益壮大，高端制造业蓬勃发展，消费升级带动了服务业的迅猛增长，经济结构逐渐向着更加合理和可持续的方向发展。供给侧改革为中国经济发展提供了新的动力，为产业的升级和转型创造了良好的条件。
其次，供给侧改革在优化市场资源配置方面取得重要突破。过去，我国经济发展面临着资源配置不平衡、不充分的问题，市场竞争不充分，创新动力不足的困扰。供给侧改革通过减少政府干预和行政审批，推动市场在资源配置中的决定性作用，加大市场准入力度，降低市场准入壁垒，建立公平竞争的市场环境。这一改革举措有效激发了市场主体的活力和创造力，优化了资源配置，提高了市场效率。同时，供给侧改革还推动了国有企业改革，鼓励非公有制经济发展，为经济发展注入了新的活力和动力。
再次，供给侧改革对提高人民群众生活水平产生了积极影响。供给侧改革的最终目标是以人民为中心，提高人民群众的获得感和幸福感。通过推动产业升级和结构调整，供给侧改革促进了就业增加和收入分配的公平。高质量的供给不仅改善了人民群众的生活水平，还提高了人民群众的获得感和满意度。在供给侧改革的推动下，全国居民收入增速稳定上升，贫困人口减少，社会保障体系不断完善，人民群众的获得感明显增强。供给侧改革展现出了以人民为中心的发展理念。
最后，供给侧改革依然面临一些挑战和问题。当前我国经济仍面临着结构调整的艰巨任务，产能过剩问题依然突出，创新能力和核心技术的缺失制约了产业升级和发展。同时，供给侧改革的深入推进也会遇到相关利益格局的调整和利益关系的平衡问题。这些都需要我们在进一步推进供给侧改革过程中继续解决和研究。
综上所述，供给侧改革是改革开放以来我国经济转型升级的一项重大举措。通过优化产业结构、提高资源配置效率、增加人民获得感，供给侧改革促进了经济的持续健康发展。然而，仍有许多问题和困难需要我们进一步努力。面对新一轮的改革机遇，我们应坚定信心，开拓创新思路，进一步深化供给侧改革，推动中国经济在新时代焕发出更加勃勃生机和活力。
加快农业供给侧改革心得体会
难得有机会静下心来埋头看书，这些天读了《供给侧改革引领“十三五”》这本书，也让我对当前新形势下的经济状态有了更深刻的了解。
所谓供给侧改革，就是强调通过提高生产力来促进经济增长，实质市尊重市场，让市场发挥更大作用。在政策手段上，供给侧更多运用简政放权、放松管制、金融改革、国企改革、土地改革、提高创新能力等。与i进供给侧改结构性改革市适应和引领经济发展新常态的重大创新，是适应国际金融危机发生后综合国力竞争新形势的主动选择，市适应我国经济发展新常态的必然要求。
经济发展遭遇压力不可怕，可怕的市没有正确的改革思路和推进改革的决心。改革思路包含制度改革在内，没有制度改革就不可能有真正的放权让利，从而不可能真正做到大众创业，万众创新。所以对供给侧改革的理解，不能仅仅从经济层面，还要从制度层面，这也是一种制度的供给与创新，通过一种新制度的供给，将被旧制度钳制的企业活力和社会活力释放出来，当企业的和社会的活力因供给侧改革而被激活后，社会和经济繁荣将会再次出现。
“十三五”规划，到国内生产总值和城乡居民人均收入比20翻一番，主要经济指标平衡协调。发展质量和效益明显提高。着力推进供给侧结构改革。将发展方向锁定新兴领域、创新领域，创造新的经济增长点，使供给能力满足广大人民日益增长、不断开放和个性化的物质文化和生态环境需求。
供给侧改革概况心得体会
随着中国经济进入新常态，供给侧改革成为推动经济发展的重要手段。这一改革为我们带来了一系列积极的效果，使得经济结构得到优化，为中国经济长期稳定健康发展提供了强有力的支撑。在参与过供给侧改革的过程中，我深切感受到了这一改革的重要性和必要性，也有了一些心得体会。
首先，供给侧改革的核心要义在于提高全要素生产率。改革开放以来，中国经济取得了巨大成就，但也不可否认存在着一些深层次的体制性问题，如产能过剩、创新不足等。供给侧改革就是要解决这些问题，通过减少无效供给和扩大有效供给，提高全要素生产率。在这个过程中，我们要敢于破除利益固化、僵化的体制机制，向供给侧转移资源，提高产能、技术和创新能力，促进经济结构调整和转型升级。
其次，供给侧改革要关注市场需求和消费者权益。作为一国经济的支柱，消费者是经济的重要参与者，也是促进经济增长和推动供给侧改革的主要动力。因此，在供给侧改革中，我们不能只关注供给侧的优化和创新，还要注重市场需求和消费者权益。只有根据市场需求进行供给侧改革，才能够通过供给与需求的有效匹配来实现经济发展和社会进步。
再次，供给侧改革要注重产业升级和创新驱动。中国经济已经进入到供给侧发展的新常态，传统的增长动力已经不再适应当前的经济形势。为了实现经济转型和升级，我们必须加快创新驱动和产业结构升级的步伐。只有通过创新驱动，才能够不断提高技术水平和产品质量，提升企业竞争力和产品附加值，实现从低端产业到高端产业的转变，让中国经济由大变强、由速增长转向质量变革。
最后，供给侧改革要坚持以人民为中心的发展思想。供给侧改革是为了更好地满足人民群众的多样化需求，提高人民的生活质量和幸福感。因此，在改革过程中，我们要充分关注人民群众的权益和利益，让人民群众成为改革的参与者、推动者和受益者。通过改革，让人民群众共享改革发展的红利，实现全体人民共同富裕的目标。
总之，供给侧改革是当前中国经济发展的重要方向和战略举措。通过改革，我们可以更好地解决产能过剩、创新不足等体制性问题，推动经济结构的优化和转型升级，实现经济持续稳定健康发展。在参与过供给侧改革的过程中，我深刻认识到供给侧改革的重要性和必要性，以及关注市场需求、产业升级、人民福祉的重要性。我相信，在不断推进供给侧改革的过程中，中国经济将迎来更加美好的明天。
供给侧改革的论文_供给侧改革心得论文
供给侧结构性改革是在正确判断我国经济形势的基础上作出的科学论断，是主动适应经济发展新常态、妥善应对重大风险挑战的正确决策部署。正确认识供给侧结构性改革的理论基础，对于深入贯彻落实这一改革举措具有极为重要的意义。我国经济发展面临的问题在供给和需求两侧都有，但供给侧是矛盾的主要方面。需求侧短期刺激的理论基础在于：当实际增长率低于潜在增长率形成增长缺口时，意味着生产要素未得到充分利用，会出现周期性的失业率提高现象，因此要刺激总需求以使实际增长率达到潜在增长率水平。但正如斯蒂格利茨所说，这种西方新古典经济学理论在经济转型过程中的用处很小。
对供给侧结构性改革的误读，其理论来源大致包括以下几类：一是以萨伊定律为核心的新古典理论;二是以传统供给经济学为内核的新供给经济学;三是以发展经济学为核心的各类结构主义;四是以保守主义、货币主义以及供给主义为核心的里根经济学和撒切尔主义;五是以华盛顿共识为核心的新自由主义结构性改革理论;六是以产权理论和制度创新理论为核心的新制度主义。但是，这些理论都不能成为中国供给侧结构性改革的理论基础和工具箱，主要原因是：萨伊定律所倡导的“供给自动创造自身的需求”“宏观经济不需要进行需求管理”等主张，与此次国际金融危机的爆发机理相冲突。从萨伊定律出发，市场不可能出现全面的生产过剩，这与目前大规模的产能过剩显然并不一致。萨伊定律所提出的政府不干预原则，也显然难以治理当今时代的经济问题。
供给经济学应对的核心问题是上世纪70年代西方国家出现的失业与通货膨胀并存的“滞胀”问题。然而，目前中国经济并不存在“滞胀”。中国经济所面临的几大问题集中体现在国际金融危机冲击下的外需下滑、基本增长动力源变化导致的增速下滑、产能过剩以及制度性与机制性问题累积下的结构扭曲等方面。供给学派所开出的减税和削减福利等药方，并不能解决中国的问题。
和非均衡主义，明显与中国完善市场机制、促进均衡发展和进一步扩大开放的改革目标相冲突。
里根经济学和撒切尔主义是哈耶克的保守主义、弗里德曼的货币主义以及拉弗的供给主义的混合体和变种，其在所有制上的完全私有化、在运行上的完全市场化不仅与中国主流意识形态相冲突，与中国持续改善民生、促进共同富裕的目标相背离，而且难以解决中国面临的复杂问题。
华盛顿共识以“快速私有化、快速自由化以及宏观平衡”为内容，拉美和东欧的结构性改革已经证明了华盛顿共识的失败。因此，以之为核心的新自由主义结构性改革不仅在政治上不具有可行性，在经济上也存在致命缺陷，它所开出的药方自然不是解决中国问题的良方。
新制度主义虽然抓住了改革在本质上是一场制度创新这一要点，但其简单的私有化逻辑难以适应当前中国多层次的供给侧结构性改革。中国供给侧结构性改革肩负的“宏观稳定+消除扭曲+新动力机制培育”的大改革大调整任务，需要超越简单的产权体系改革。
深入研究这些理论误读，可以发现它们存在共同的问题和困境：
一是简单分拆供给侧结构性改革，将“供给侧”等同于供给经济学，“结构性”等同于结构主义，“改革”等同于制度主义。这种简单化表象化的理论解读具有很强的误导性，容易使公众认为中国供给侧结构性改革等于简单的减税、简单的私有化和市场化或者简单的政府管制或计划。事实上，这些简单化的政策主张都没有抓住中国供给侧结构性改革的核心任务，甚至与之南辕北辙。
二是先验假定需求管理和总量管理失灵了，因此各类政策应从需求侧管理全面转向供给侧管理，理论基础应当彻底转向各类反凯恩斯流派。这种观点显然忽视了一个基本事实——此次以美国次贷危机、欧洲主权债务危机和新兴市场汇率大动荡为主要内容的国际金融危机和以大宗商品价格下跌、工业品市场萧条、新兴经济体产能过剩为主要内容的国际实体经济危机与上述理论流派所适用的20世纪70—80年代的“滞胀”具有本质性的区别;中国经济面临的问题同样不是“滞胀”问题。中国供给侧结构性改革不仅不拒绝需求侧管理，而且在很多环节需要需求侧管理进行配合。
正确认识供给侧结构性改革需把握三条原则。
跳出西方经济学的桎梏。必须超越各种类型的凯恩斯主义和供给经济学的对立与争论，跳出“用需求管理来处理需求问题”和“用供给管理来处理供给问题”的二元主义困境，强化结构性视角、制度性视角和增长模式转换视角。在短期，应关注市场失灵带来的供求失衡问题，以政府适度干预对冲世界经济波动带来的外部冲击，以内需适度扩张弥补外需下滑带来的需求缺口并缓解产能过剩。在近期，适度启动供给侧调整，利用“看得见的手”和整体规划积极处置僵尸企业。在中期，全面实施结构性改革，从制度层面重构市场，释放市场活力，推动政府主导型结构调整逐步过渡到市场主导型结构调整，避免政府过度干预。
超越左和右、市场与政府的简单分类。不能把供给侧结构性改革归结为以“市场化+私有化+自由化”为核心的新古典思潮，也不能归结为以“整体主义+政府干预+部分计划化”为核心的左派结构主义。必须清晰地看到，中国目前面临的深层次问题不仅仅根源于市场失灵或政府职能转变不到位，而是二者在不同层次的多元叠加。